Вебинары

В чем особенность НС СПРУТ?

как совместить и сплинкерные и дренчерные системы, требующиеся для тушения пожаров в помещениях театров с разным назначением? это же разные принципы. выходит две станции нужны? (завеса сплинкеры и дренчеры в хранилищах)

1)На что ориентироваться при выборе компрессора в системе АУПТ заполненной воздухом (сухотруб), от чего зависит правильный выбор компрессора (от объема воздушной части системы и все? Или от требуемого давления на оросителе ) ? 2) возможно ли сделать одну секцию спринклерной АУПТ для здания 3х и более этажей (если нет, то почему?, если возможно то она должна быть кольцевой, тупиковой тли это не имеет значения?)?. 3) как расчитывать расчётное время заполнения сухотрубной секции АУПТ водой?, как на это влияет существующее давление воздуха (которое до вскрытия капсулы создал компрессор), ведь избыточное давление в секции создаст дополнительное сопротивление (или я не прав)? 4) какие есть преимущества у тупиковых систем АУПТ? 5) максимальное количество оросителей на одном рядке (в нпб было максимум 6шт, в сп нет ограничений)?

Возможна ли установка оросителей разных диаметров в одной секции? Например при большой площади помещения и небольшом диаметре питающего трубопровода (например стоянка с сухотрубом) при установке оросителей одного диаметра напор воды на «диктующем» оросителе (а соответствено и расход на нем в соответствии с приложением А сп.5) будет намного ниже напора и расхода у ближайшего к насосу оросителе. Соответственно при выполнении требований сп.5 по минимальному расчетному расходу на диктующем оросителе не всегда будет выполняться требование по минимальному расчётному расходу на ближайших к насосу оросителях, т.к. насос подбирается по диктующим оросителям и рабочая точка, при срабатывании минимального расчетного числа оросителей, расположенных ближе всего к насосам, может существенно сдвинуться в право и оказаться за пределами кривой характеристики насоса. Есть ли запреты в нормативной документации на использование оросителей разного диаметра в одной секции (я не нашёл) и есть ли какие-то «подводные камни» при таком решении этой проблемы? Сюда-же вопрос, можно ли решить эту проблему( хотя-бы в теории) увеличением расстояния между оросителями (в пределах допустимых по сп5 значений), ведь при увеличении напора увеличится и расход воды, не попадающий в круг радиусом 2м(естественно при обосновании эпюрами орошения и расчетом)? И ещё вариант решения-в США по стандарту насосы подбираются исходя из выполнения требований, что при расходе 150% от расчетного насосы должны обеспечивать 65% расчетного напора, насколько это применимо у нас в стране (исходя из практики и норм.)? Или я что-то не понимаю и задаю глупый
вопрос, прошу разъяснить. P.s. У меня вопросы накопились, давно хотел спросить, но не знал кому..., так что меня прорвало))